Với mục đích chiếm đoạt tài sản, Độ đã cấu kết với Nguyễn Đình Lập cùng bàn bạc, bớt xén số mét cọc bê tông phải thi công theo đúng thiết kế đã duyệt cho công trình trường tiểu học Trưng Trắc, Hà Nội.
Ngày 28/12, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt 2 bị cáo: Nguyễn Duy Độ, sinh năm 1960, ở tại phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) lĩnh án 12 năm tù giam và Nguyễn Đình Lập, sinh năm 1961, trú tại phường Khương Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội) lĩnh 10 năm tù giam về tội “tham ô tài sản” theo quy định tại Điều 278, khoản 4-BLHS.
2 bị cáo này bị truy cứu trách nhiệm hình sự trong vụ án tham ô tại dự án đầu tư xây dựng trường tiểu học Trưng Trắc, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Trong đó, Độ là Phó Giám đốc điều hành công trình xây dựng trường tiểu học Trưng Trắc, còn Lập nguyên là cán bộ kỹ thuật Ban quản lý dự án quận Hai Bà Trưng.
Theo cáo trạng, cuối năm 2008, UBND thành phố Hà Nội đã phê duyệt dự án đầu tư xây dựng trường tiểu học Trưng Trắc có tổng mức đầu tư trên 27 tỷ đồng bằng nguồn vốn ngân sách Nhà nước. Dự án này có tổng chi phí xây dựng là hơn 21 tỷ đồng, bao gồm 2 khối nhà 4 tầng và 1 nhà 3 tầng. Chủ đầu tư dự án là UBND quận Hai Bà Trưng đã ủy quyền cho Ban Quản lý dự án quận Hai Bà Trưng thực hiện chức năng, nhiệm vụ quyền hạn của chủ đầu tư.
Trong dự án này, Công ty cổ phần đầu tư và kinh doanh bất động sản đã trúng thầu với giá trúng thầu là hơn 21 tỷ đồng. Việc chỉ đạo, tổ chức thi công xây dựng công trình này được Công ty cổ phần đầu tư và kinh doanh bất động sản giao cho Xí nghiệp 4 của Công ty tổ chức thi công, đồng thời giao cho Nguyễn Duy Độ là người trực tiếp chỉ đạo với vai trò Phó Giám đốc điều hành.
Với mục đích chiếm đoạt tài sản, Độ đã cấu kết với Nguyễn Đình Lập cùng bàn bạc, bớt xén số mét cọc bê tông phải thi công theo đúng thiết kế đã duyệt. Nếu vụ “làm ăn” trót lọt, số mét cọc mà đơn vị thi công do Độ chỉ đạo, điều hành, bớt xén sẽ có giá trị là hơn 2,3 tỷ đồng. Ngày 30/1/2009, cơ quan điều tra đã bắt giữ Độ và Lập.
Theo Hội đồng xét xử, dù vụ việc đã bị cơ quan công an phát hiện kịp thời, hành vi tham ô, chiếm đoạt tài sản của 2 bị cáo chưa thực hiện được đến cùng. Song, theo quy định tại Điều 18-BLHS thì người phạm tội chưa đạt vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm chưa đạt đó.
Ka Long
Xteen1.net - Theo Bưu Điện Việt Nam
No comments:
Post a Comment